শুকানো!!!!!!!! কমপ্রেসড এয়ার ব্লো অফ এ ব্যবহার করুন এবং এটিকে ব্লোয়ারে পরিবর্তন করা কি উপযুক্ত?

1.              ব্লোয়ার সিস্টেম কি কমপ্রেসড এয়ার সিস্টেমের মতো ভালো? অ্যাপ্লিকেশনের জন্য আপনাকে যে প্রকৃত শক্তি এবং প্রয়োজনগুলি পরিমাপ করতে হবে। এটি কোন আকার নির্ধারণ করবে, যদিও একজন ব্লোয়ার একই কাজ করতে পারে। যদি একটি কম্প্রেসড এয়ার সিস্টেমের পরিবর্তে একটি ব্লোয়ার ব্যবহার করা হয় এবং কম দক্ষ বলে পাওয়া যায়, তাহলে উৎপাদন ধীর হয়ে যাবে এবং এই ক্ষতিগুলি কোনো সঞ্চয়কে অফসেট করবে। প্রকৃতপক্ষে, সাধারণত যা ঘটে তা হল ব্লোয়ার সিস্টেমটি সংকুচিত বায়ু দিয়ে পূর্ণ হয়ে যায়, কাঙ্ক্ষিত শক্তি সঞ্চয়কে অস্বীকার করে। গাড়ি ধোয়ার সিস্টেম কার্যকরভাবে ব্লোয়ার ব্যবহার করতে পারে কারণ এটি "ধীর"। কিন্তু আরো জটিল আইটেম শুকানোর প্রয়োজন যে উত্পাদন লাইন সংকুচিত বায়ু শক্তি প্রয়োজন হতে পারে.

2.              আসলে কত শক্তি ব্যবহার করা হয়? যে কোম্পানিগুলি কম্প্রেসড এয়ার পুরিং প্রদান করে তারা ব্লোয়ার সিস্টেমের সামগ্রিক খরচ কমানোর জন্য উদাহরণ প্রদান করে, যখন ব্লোয়ার সিস্টেম প্রদান করে এমন কোম্পানিগুলি বিপরীত করে -- তারা ব্লোয়ার সিস্টেমের জন্য কমপ্রেসড এয়ারের খরচ সর্বাধিক করার জন্য উদাহরণ প্রদান করে। উত্তর সাধারণত মাঝখানে কোথাও হয়। এই ক্ষেত্রে, অ্যাপ্লিকেশন দ্বারা প্রয়োজনীয় প্রকৃত শক্তি নির্ধারণ করবে কোনটি সেরা। উদাহরণস্বরূপ, যদি একটি সংকুচিত বায়ু প্রয়োগের জন্য প্রয়োজনীয় বল প্রদানের জন্য শুধুমাত্র 40 PSI প্রয়োজন হয়, তাহলে চাপ 80 PSI হলে প্রকৃত শক্তির চেয়ে অনেক কম। আসলে তা প্রায় ৫০ শতাংশে নেমে এসেছে! উপরন্তু, সংকুচিত বায়ু সিস্টেম অবিলম্বে চালু এবং বন্ধ সাইকেল করা যেতে পারে। ব্লোয়ার সিস্টেম পারে না, অন্যথায় এটি মোটরটি পুড়িয়ে ফেলবে। একটি সাধারণ উদাহরণের জন্য, আপনি যদি বাতাসের মাত্র 70 শতাংশ সময় সংকুচিত করেন তবে আপনি 30 শতাংশ শক্তির ব্যবহার কমিয়ে দেবেন। একটি ব্লোয়ার সিস্টেমের ব্যবহারের ওজন করার সময়, এই দুটি বিবেচনাকে কখনও কখনও ব্লোয়ার সিস্টেমের প্রকৃত শক্তি ব্যবহারের তুলনায় "কম" বা এমনকি "কম" হিসাবে সমান করা যেতে পারে। কখনও কখনও, ব্লোয়ার সিস্টেমগুলি হিটারের সাথে ব্যবহার করা হয়, যা শক্তি ব্যবহারের প্রধান উত্সও বিবেচনা করা উচিত। ব্লোয়ারের মতো, হিটিং কয়েলটি একটি চক্রে চালু এবং বন্ধ হয় না, অন্তত দ্রুত নয়।

3.              রক্ষণাবেক্ষণ খরচ কি? যেহেতু কম্প্রেসড এয়ারের অনেক ব্যবহার রয়েছে খালি করা অ্যাপ্লিকেশনের বাইরে, তাই বিদ্যমান কম্প্রেসারগুলির রক্ষণাবেক্ষণের খরচ পরিবর্তন হওয়ার সম্ভাবনা কম। সংকুচিত এয়ার purging পণ্যগুলি মূলত রক্ষণাবেক্ষণ-মুক্ত। যাইহোক, যখন আপনি একটি ব্লোয়ার সিস্টেম "যোগ" করেন, আপনাকে এখন অন্য মেশিন বজায় রাখতে হবে। এটা একটা খরচ. এছাড়াও, আপনার সাধারণত একটি কেন্দ্রীয় ব্লোয়ার সিস্টেম থাকে না - প্রতিটি মেশিনে একটি থাকে। এটি রক্ষণাবেক্ষণের খরচ বাড়ায় যা যত্ন সহকারে মূল্যায়ন করা প্রয়োজন। রক্ষণাবেক্ষণের খরচ বেড়ে যাওয়া অস্বাভাবিক নয় যে কোনও অনুভূত শক্তি সঞ্চয় অফসেট করার চেয়ে বেশি। যোগ্য রক্ষণাবেক্ষণ কর্মীর অভাবের বিশ্বে, এটি একটি গুরুতর বিবেচনা।

4.              স্থান সম্পর্কে কিভাবে? সংকুচিত বায়ু শোধন পণ্য খুব কম জায়গা নেয়। আপনি যখন একটি ব্লোয়ার যোগ করেন - আপনি আরও জায়গা নেন। এটি একটি বিবেচ্য হতে পারে বা নাও হতে পারে।

5.              ডাউনটাইম ঝুঁকি? সাধারণত, কম্প্রেসড এয়ার সিস্টেমগুলি কেন্দ্রীয় সিস্টেম এবং কম্প্রেসার বা ব্যাকআপ সহ কম্প্রেসারগুলির একটি সিরিজ থেকে স্বাধীন। যাইহোক, ব্লোয়ারটি "প্রতি মেশিন" হবে, তাই যদি একটি ব্লোয়ার ব্যর্থ হয় তবে উত্পাদন লাইনটি বন্ধ হয়ে যায়। ব্যবহারিক প্রয়োগে নির্ভরযোগ্যতার প্রয়োজনীয়তা গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করা উচিত।

বাস্তব জগতে, উপরের বিষয়গুলি এবং কোম্পানির নির্দিষ্ট লক্ষ্যগুলির উপর ভিত্তি করে যে কোনও ধরণের সিস্টেম ভাল। প্রতিটি সিস্টেমের সুবিধা এবং অসুবিধা আছে, কিন্তু নির্দিষ্ট প্রয়োগের উপর নির্ভর করে, একটি সিস্টেম অন্যটির থেকে বস্তুনিষ্ঠভাবে উচ্চতর।