কোনটি ব্যবহার করবেন? ব্লোয়ার বা সংকুচিত বায়ু? উত্তর সবসময় সোজা হয় না।

নিম্নচাপের ব্লোয়ার এবং উচ্চ চাপের সংকুচিত বায়ু উভয়ই ব্লো-অফ এবং শীতল করার জন্য ব্যবহৃত হয়। গত 15 থেকে 20 বছরে কম্প্রেসড এয়ার ব্যবহারে উচ্চ শক্তি খরচের জন্য অনেক কিছু করা হয়েছে যা সব শুরু হয়েছিল যখন কম্প্রেসড এয়ারের খরচ â leaksâ প্রকাশ্যে আসে, যা সংকুচিত বাতাসের খরচের উপর অতিরিক্ত ফোকাস করে। যাইহোক, উভয়ের মধ্যে পছন্দ সবসময় এতটা স্পষ্ট নয় কারণ বিবেচনা করার জন্য শক্তি খরচের চেয়ে অনেক বেশি।

1. ব্লোয়ারের ক্রয় মূল্য বেশি। যদি ইতিমধ্যে একটি সংকোচকারী আছে, এটি বিবেচনা করা প্রয়োজন।

2. ব্লোয়ারগুলি স্থান নেয় এবং অ্যাপ্লিকেশনের কাছাকাছি হতে হবে -- তাই যদি স্থান একটি সমস্যা হয়, তাহলে সংকুচিত বায়ু বিকল্পটি আরও ভাল হতে পারে

3. ব্লোয়ার নয়েজ - একটি প্রধান নিরাপত্তা উদ্বেগ, প্রায়শই OSHA এক্সপোজার মাত্রা অতিক্রম করে, ফুঁ ও ঠান্ডা করার শব্দ কমাতে সংকুচিত বায়ু পণ্যের উপস্থিতি

4. এটি একটি খুব শক্তিশালী ব্লোয়ার না হলে, এটি সংকুচিত বাতাসের মতো শুকিয়ে বা শীতল হবে না। অনেক সময়, একটি ব্লোয়ার ইনস্টল করা এবং তারপরে সংকুচিত বায়ু যোগ করা শুধুমাত্র কারণ এটি পর্যাপ্ত শুষ্ক বা শীতল নয়, এইভাবে অনুভূত শক্তি সঞ্চয় প্রভাব হ্রাস করে। ব্লোয়ারের খুব কমই কমপ্রেসড এয়ার পুরিংয়ের মতো একই শুদ্ধ করার ক্ষমতা থাকে। সম্ভবত আপনাকে লাইনের চাপের চেয়ে কম চাপে সংকুচিত বাতাস দিয়ে ফুঁ দিতে হবে। আপনি যদি এমন একটি অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহার করেন যার জন্য উদাহরণ হিসাবে শুধুমাত্র 30 পিসিগ প্রয়োজন, আপনি 60% এর বেশি সংকুচিত বাতাসের শক্তি ব্যবহার কমাতে পারেন। উপরন্তু, ব্লোয়ার একটি চক্র চালু এবং বন্ধ করা যাবে না. যদি ফুঁটি মাঝে মাঝে হতে হয়, তাহলে সংকুচিত বায়ু প্রবাহিত হওয়ার সময় এবং এটি সঞ্চালিত হতে পারে এমন সময়ের মধ্যে পার্থক্য তত বেশি হবে, এটি শক্তি ব্যবহারের একই স্তরের কাছাকাছি এবং কিছু ক্ষেত্রে আরও কম।

5. প্রতিকূল পরিবেশ নির্বাচনকে প্রভাবিত করে। যখন পরিবেশ খুব ঠান্ডা, খুব ভেজা বা খুব গরম হয়, তখন ব্লোয়ারের রক্ষণাবেক্ষণ খরচ সংকুচিত বাতাস ব্যবহার করার শক্তি খরচকে অতিক্রম করতে পারে।

6. ব্লোয়ারের উচ্চতর রক্ষণাবেক্ষণের প্রয়োজন - ফিল্টার প্রতি 1 থেকে 3 মাসে প্রতিস্থাপন করা হয়, প্রতি 3 থেকে 6 মাসে বেল্ট প্রতিস্থাপন করা হয় এবং বিয়ারিং প্রতিস্থাপন করা হয়

কোন প্রযুক্তি ব্যবহার করতে হবে তা বিবেচনা করার সময় নিজেকে জিজ্ঞাসা করতে হবে

কম্প্রেসড এয়ার ফ্লোয়িং কোম্পানিগুলিকে শীতল বা ফুঁ দেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় প্রকৃত শক্তি প্রায়শই অবাস্তবভাবে তাদের প্রয়োজনীয় শক্তি খরচ কমিয়ে দেয় এবং ব্লোয়ার রক্ষণাবেক্ষণ এবং মূলধন খরচ সর্বাধিক করে। ব্লোয়ার কোম্পানিগুলি উল্টোটা করে -- প্রয়োজনের চেয়ে বেশি চাপে খরচ গণনা করে, মাঝে মাঝে ব্যবহার উপেক্ষা করে এবং ব্লোয়ার ব্যবহার করার ফলে যে রক্ষণাবেক্ষণ খরচ হতে পারে তা কমিয়ে দিয়ে সংকুচিত বাতাসে ব্যবহৃত শক্তির খরচ দীর্ঘায়িত করে। তারা খুব কমই নয়েজ ফ্যাক্টর উল্লেখ করে, যা একটি প্রধান নিরাপত্তা উদ্বেগ এবং সিস্টেমটি যে অতিরিক্ত জায়গা নিতে পারে। একটি উপযুক্ত পছন্দ করার জন্য, আপনাকে নিম্নলিখিত প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করতে হবে:

1. ব্লোয়ারের রক্ষণাবেক্ষণ খরচ, মেরামত, প্রতিস্থাপন যন্ত্রাংশ এবং ডাউনটাইম রক্ষণাবেক্ষণ খরচ সত্যিই বুঝুন। পরিবেশ যত কঠোর, সংকুচিত বাতাসের জন্য এটি তত ভাল। এত কঠোর ব্লোয়ার না হলে।

2. আপনি কি শুকিয়ে বা ঠান্ডা করছেন? কাজটি সম্পন্ন করতে আসলে কতটা শক্তি লাগে? অংশগুলি ক্রমাগত বা বিরতিহীন কিনা (যদি সংকুচিত বায়ু ব্যবহার করা হয় তবে এটি একটি চক্র সুইচের অনুমতি দেবে)। এটা একটানা থাকলে ব্লোয়ারের উপকার হয়; যদি এটি মাঝে মাঝে হয় তবে এটি বাতাসকে সংকুচিত করতে সহায়তা করে।

3. গোলমাল একটি সমস্যা? যদি তাই হয়, সংকুচিত বায়ু সুবিধাজনক।

4. তাদের কি অতিরিক্ত সংকুচিত বায়ু ক্ষমতা আছে? স্পষ্টতই, সংকুচিত বায়ু ব্যবহার করার জন্য, আপনার ক্ষমতার প্রয়োজন। সবুজ শক্তি ব্যবহারে আসার সাথে সাথে শক্তির খরচ কমে যায়, যোগ্য কর্মীদের অভাবের কারণে রক্ষণাবেক্ষণের খরচ বেড়ে যায়, এবং কারখানার শব্দ সমস্যাগুলি একটি নজির স্থাপন করে, এই কারণগুলি সঠিক সময়কেও প্রভাবিত করবে। সংকুচিত বাতাসের। সেমেস্ত্র.